ru_teacher

верхняя запись

В свете нововведений в ЖЖ добавляю необходимое пояснение: данный частный дневник не является СМИ, не является пропагандой каких бы-то ни было социально-политических настроений и взглядов, не навязывает авторскую точку зрения, поэтому
"сведения, диалоги, мнения и заявления, опубликованные в данном дневнике, являются личной точкой зрения, не имеют никакой юридической силы и не могут быть использованы при разбирательствах в судах или где бы то ни было еще для доказательства или опровержения чего бы то ни было".


Ну, и "Верхний пост" , как у людей:Collapse )

UPD
Поскольку записи перенесены под замок для друзей, а мои некоторые постоянные жж-собеседники почему-то не в друзьях (вдруг уведомление о "зафренде"случайно оказалось не увиденным мною), здесь можно продублировать запрос на добавление в друзья.

На самом-то деле мало ведь кто читает. Это в профиле читателей указано много, реально же - единицы.
Из-под замка открою, когда стану старенькой - для детей и внуков.
promo ru_teacher december 1, 2018 09:45 98
Buy for 30 tokens
***
...
ru_teacher

положу-ка к себе это обсуждение и добавлю потом продолжение, если оно будет

Обычно вообще не смотрю "пусть говорят", но тут при попытке прочесть в Сети что-то новое по расследованию недавнего случая избиения учительницы, то и дело натыкаюсь на эту ссылку на видеозапись обсуждения...
Комментариев тоже к видео много - как срез...

ru_teacher

всё последовательно и закономерно

требовали ж, чтоб иностранные граждане не управляли страной?
пожалста - поправки...
и уж раз в послании сказано об этом законодательном закреплении невозможности управлять страной лицам с видом на жительство в иных государствах - они тут все разом и подали в отставку, потому что у всех жильё забугорное и ВНЖ... оперативненько отреагировали...
вот ща уедут, а тут вам железный занавес, и на скупленные ими в собственность предприятия и фирмы оставшиеся граждане и будут работать...
а чтоб не уклонялись - налоговик вам в премьеры...
а иначе на какие шиши наобещанное тут реализовывать?
вон как все новостные каналы и стримеры захлёбываются от умиления - сколько благ грядёт...

плакались, что смертей больше, чем рождений?
ну, вот старикам - гериатрию (с исключением высокотехнологичной медпомощи)
а семьям с детишками - молочные реки и кисельные берега в виде бесплатных школьных порций в начальной школе и материнский капитал (ровнёхонько на первый ипотечный взнос, а уж как там семьям всю жизнь по полной расплачиваться с банком придётся- кого волнует?), хотя и забота соц-органов обещана, возможно и интернаты для детишек с довольными зарплатой воспитателями...

горевали, что учителя разбегаются и уровень образования стал никакущий?
посулили 5 тысяч за классное руководство и повышение общественного почтения к учителям...
(даж чо-та вспомнился ЕБН с его Указом №1 и обещаниями всяких плюшек учителям... дежа-вю... 30 лет прошло, так и не исполнилось... а тут забрезжило вновь...)
за поправки в Конституцию в школах проголосуют как надо...

критиковали правительство, сердца ждали перемен?
ну, вот вам староновогодний сюрприз...
ведь ничто, кажется, не предвещало, пока слушали, ведь так привычно выразительно всякие райские кущи были обещаны, а после такой благостной речи - хлоп! и бурные перемены...

ну, поживём - увидим...
ru_teacher

шульман о школе

всегда с интересом её слушаю, но тут что-то из начала её речи выходит, что школа всю дорогу детей порола... надеюсь, она своих родителей-педагогов не считает же поровшими детей монстрами - ведь не пороли в советское время учителя детей, не пороли... и линейками с указками не драли - если такое случалось, то было из ряда вон... я помню только один такой случай в своём детстве в начальной школе и один в среднем звене... а в старшем математичка лишь словесно принижала талантливого мальчика-"гуманитария", и мы всем классом ходили жаловаться на неё директору...
но как-то стало модным приписывать советской школе чуть ли не средневековые грехи...

а в целом Шульман говорит правильные вещи...

САМА СТАТЬЯ

"-Не был бы престиж профессии выше, если бы учитель, имея невысокую зарплату, оставался моральным авторитетом?

...Учительский труд оплачивается неадекватно низко. Тут чем дальше, тем больше возникает натяжение. Смотрите: дети становятся сверхценностью, услуги, оказываемые детям, пользуются очень большим и все возрастающим спросом и начинают стоить дороже и дороже. При этом самая базовая услуга — обучение — плохо оплачивается исполнителю. Тут есть противоречие, которое обществом ощущается. Со своей стороны государство навязывает учителям все более и более сложную систему отчетности, заваливает их бумажной работой. То есть этот самый учитель одновременно обладает властью в своем классе, выполняет функцию, которая социумом признается возрастающе важной, потому что все, что связано с детьми, это сверхважно. И при этом денег государство платит мало, и администрация учителей терроризирует, государство их использует, их заставляют выполнять всякие несвойственные им функции, которые вы назвали, — от посещения митингов и подделки протоколов до заполнения бесконечных форм отчетности у себя на рабочем месте.

Collapse )
ru_teacher

я не рецензент, а просто зритель, я так вижу

Новый год в телевизоре был заполнен преимущественно советскими фильмами - и это правильно - только их, похоже, почтеннейшая публика и согласна была видеть на экранах в долгие дни праздников.
Но вот - горделиво заявленная премьера на Первом - "Зелёный фургон" (совсем другая история)... Отсмотрела 4 серии...
Лучше б и не смотрела.
Честно сказать, даже не интересно, "чем там дело кончится"...
Убедительными пока выглядят лишь кормящий крабов злодей в кепке да уже запытанный и закопанный по его указивке страдалец.
Трескунов, конечно, старается, и из нынешних молодых лицедеев он, пожалуй, самый лицедейный.
Ну, и волшебный голос Чонишвили, чарующе звучащий при озвучке даже маловразумительного по содержанию текста, хорош, как всегда...
А вот уже Харатьяну, хоть он в рекламных завлекалках и хвалит свою новую работу, похоже, и самому порой неловко участвовать в этих костюмированных потугах изобразить хороший фильм, хоть чем-нибудь похожий на тот, культовый, что снял отец режиссёра...
Создатели поделки воображают, что внесённые в кадр отсылы к тому, прежнему и удачному, фильму сделают поделку более достоверной и убедительной...
Мол, иронию и юмор постарались сохранить... Жалкое кривляние, а не ирония и юмор.
Вкраплённые кадры одноимённой старой картины лишь подчёркивают убогость нынешней.
Ну вот почему? Почему почти всё, что ни делается ныне в кино, получается или беспомощными пародиями на советские фильмы, или неубедительными пасквилями на тогдашнюю жизнь?
И всю дорогу нас уверяют, что режиссёры в СССР снимали, а актёры творили чуть ли не в адских тисках цензуры, требований худсоветов и туч карательных инстанций, в дикой нищете и бесправии, за что и люто ненавидели советскую власть.
(В орденоносные и нехило зарабатывающие шахтёры-хлеборобы и ткачихи-поварихи, однако, не спешили перековаться...)
Ну, да, ага, уж так бились в тисках, уж так люто ненавидели, что выпускали любимые до сего дня миллионами зрителей Фильмы.
В нынешней же свободе и при капиталистическом счастье бытия (однако на бюджетные вложения в эту стряпню) у них получается то, что получается - ряженое недоразумение.